AI 客服系統費用 2026 - 月費 2 千到客製 30 萬怎麼算
TL;DR:AI 客服系統的費用有三種算法。平台月費制的官網公開價,多落在每月約 NT$2,000 到 2 萬元,AI 回覆常以點數或對話次數另計;客製 AI 客服專案在藍圖思維的公開級距是 NT$10–30 萬,另加每月 NT$5,000–15,000 維運;模型本身的用量費,以官方 API 價格試算,每則回覆多半不到 NT$0.2。 報價差十倍,差的通常不是 AI,而是知識庫整理與要不要接上你的訂單、庫存或預約資料。
這篇寫給客服訊息回不完、想導入 AI 客服,卻被「每月幾千」和「專案幾十萬」兩種報價搞混的老闆與主管。先揭露立場:藍圖思維(ACTGSYS)也做客製 AI 客服,產品是 LINE Bot 智能客服。所以文中其他平台只寫官網查得到的事實,每一格附官方連結與查閱年月,查不到就寫「需洽詢」。讀完你能分清三種計價單位、估出自己的落點,也會知道什麼情況月費平台比找開發商划算。LINE 官方帳號的月費與訊息費怎麼算,另見 LINE Bot 費用;這篇談的是 AI 客服本身。
AI 客服系統費用的三種算法
同樣叫「AI 客服」,市面上的報價至少有三種計價單位:按客服席位、按對話次數,以及按訂閱用戶或點數。 單位不同,數字就不能直接比。按席位計的平台,客服人員越多越貴;按對話次數計的,客人越多越貴;按點數計的,要先問清楚一次 AI 回覆扣幾點。客製專案則是另一種邏輯:一次性的專案費加每月維運,不論客人問幾次,費用都是固定的。
下表整理六家在官網公開價格的平台,2026 年 10 月逐一查閱。表中的「AI 怎麼算」一欄最值得細看,因為不少方案的月費並不包含 AI 回覆,AI 功能要另購或只在高階方案提供。
| 平台 | 官網公開價(2026-10 查閱) | 計價單位 | AI 回覆怎麼算 |
|---|---|---|---|
| FIRST LINE | 每授權每月 $1,900(Mini,最多 2 席)、$3,900(Pro,最多 6 席)、Enterprise $5,900 起;年繳 85 折 | 客服席位 | AI 功能以點數另購,官網標示每點 $1,方案不含點數 |
| Chatbotta 創易聊 | 入門 NT$1,999/月含 300 次 AI 對話;成長 NT$6,999/月含 1,500 次 | AI 對話次數(同一位客人當天的訊息算 1 次) | 含在方案內;超量費率官網未公開 |
| BotBonnie | 以 1 萬訂閱用戶級距計:基本版每月 $1,999(未稅,年約 $1,600)、標準版 $3,999(年約 $3,200) | 訂閱用戶級距 | AI 客服 Agent 僅企業版提供,需洽詢 |
| 管理王 | 經濟型 NT$5,000/月、商務型 NT$10,000/月、旗艦型 NT$19,900/月;年繳付 12 個月用 14 個月 | 成員數與 AI 點數 | AI 使用以點數計;AI 客服中心是其營運平台的模組之一 |
| respond.io | 年繳每月 US$79(Starter)、US$159(Growth)、US$279(Advanced),官網以美元標示 | 方案含使用者數 | 方案含 AI credits,加購每 1,000 credits US$15 |
| Kufu 酷服 | 社群版 NT$5,000/年、企業版 NT$20,000/年(官網標示限時優惠) | 方案 | AI 智能客服(RAG)列於專屬客製化,依需求報價 |
各平台價格引自其官方定價頁,2026 年 10 月查閱;官網未註明含稅與否者,以官網原文標示為準。Omnichat 與 Crescendo Lab 官網說明依聯絡人數或客服人數計價,金額需洽詢。本表只列公開事實,不代表功能優劣。
把六家放在一起看,平台月費制的公開價多落在每月約 NT$2,000 到 2 萬元。但這只是第一筆錢。第二種算法是客製專案,下表是藍圖思維公開級距對應到 AI 客服的落點,決定你落在哪一列的,是 AI 要不要碰到你的後端資料:
| 你要 AI 客服做的事 | 這次要動的範圍 | 一次性專案費 | 每月維運 | 常見交付時間 |
|---|---|---|---|---|
| 單一管道回答常見問題 | LINE 上的問答、營業資訊、轉接真人;不接既有系統 | NT$5–15 萬 | NT$5,000–10,000 | 約 3 週 |
| 企業知識庫+真人轉接 | 整理產品、價目、流程文件成知識庫,設定轉接條件與客服後台 | NT$10–30 萬 | NT$5,000–15,000 | 約 3–6 週 |
| 即時查訂單、庫存、預約 | 加上與 ERP、CRM 或預約系統的資料串接與會員身分綁定 | NT$20–50 萬 | NT$8,000–15,000 | 約 4–8 週 |
上表依藍圖思維公開的方案與模組級距(啟動 5–15 萬、成長 20–50 萬;AI 客服系統模組 10–30 萬;維運 5,000–15,000 元/月)對應 AI 客服情境的代表性落點,非市場均價,正式金額以個案報價為準。
把前兩種加總成第一年的預算:月費平台一年約 NT$2.4 萬到 24 萬元;客製專案第一年約 NT$11 萬到 68 萬元(專案費加一年維運),第二年起只剩維運。第三種算法最少人講清楚:模型的用量費。平台把它包進點數或對話次數,客製專案則是按實際用量付給模型供應商。下一節會用官方 API 價格算給你看,它比多數人想像的低得多。
想知道你的 AI 客服會落在哪一段? 回答 5 個問題——使用人數、產業、現在用什麼系統、最想解決的流程、期望上線時間——我們會在 3 個工作天內回覆一份區間報價與範圍說明,不是制式簡介;如果月費平台就夠用,我們也會直說。 👉 取得你的導入估價
AI 用量費怎麼算?一則回覆的 token 成本
一則 AI 客服回覆的模型費用,以 2026 年 10 月的官方 API 價格試算,多半在 NT$0.01 到 NT$0.2 之間。 試算的假設是:每則回覆讀進約 3,000 個 token(系統指令、從知識庫檢索出來的段落,加上客人的問題),寫出約 300 個 token 的答案,匯率以 1 美元兌 32 元新台幣估算。價格取自 Google Gemini API 定價頁與 OpenAI API 定價頁的 Standard 費率。
| 模型(官方定價,每百萬 token,輸入/輸出) | 每則回覆 | 每月 3,000 則(每天約 100 則) |
|---|---|---|
| gemini-2.5-flash-lite(US$0.10/0.40) | 約 NT$0.013 | 約 NT$40 |
| gemini-3.5-flash-lite(US$0.30/2.50) | 約 NT$0.05 | 約 NT$160 |
| gpt-5.4-mini(US$0.75/4.50) | 約 NT$0.12 | 約 NT$350 |
| gemini-3.8-flash(2026 年底前 US$0.75/3.75) | 約 NT$0.11 | 約 NT$320 |
| gemini-3.8-flash(2027-01-01 起 US$1.50/7.50) | 約 NT$0.22 | 約 NT$650 |
依上述官方定價頁(2026 年 10 月查閱)自行試算,為示意。Gemini 的輸出價格含思考(thinking)token,開啟深度推理時輸出量可能是試算的數倍;實際費用以供應商帳單為準。
第一個重點:模型費用每月多半是幾十到幾百元,不是 AI 客服的主要成本。 以 Chatbotta 官網公開價換算,入門方案每次 AI 對話約 NT$6.7、成長方案約 NT$4.7;和模型原價之間的差額,買的是多管道收訊、客服後台、知識庫介面與維運,這些自己做一樣要花錢。所以比較平台時,該問「一個月會用到幾次」,而不是「一次多少錢」。
第二個重點:模型價格會變,而且不一定往下。 Google 的定價頁寫明 gemini-3.8-flash 自 2027 年 1 月 1 日起價格調為兩倍。簽約前請問清楚,模型漲價時是平台吸收、改扣更多點數還是轉嫁月費;客製專案則確認系統能不能換模型。
為什麼同樣叫 AI 客服,報價可以差十倍?
報價差異幾乎都來自四個變數,依我們交付專案的經驗,依權重排序如下。 看懂這四項,就能判斷手上兩張報價單是不是在報同一件事。
- 知識庫要整理多少——最常被低估的一段。產品規格、價目表、退換貨規則若散落在 Excel、LINE 記事本和老員工腦袋裡,整理成可檢索的知識庫往往比串接 AI 還花時間;報價單沒列這一項的,通常是假設你自己整理。
- 要不要查即時資料——「營業時間幾點」是靜態問答,「我的訂單出貨了沒」就得接上 ERP、POS 或預約系統,並把 LINE 帳號綁到客戶代號,每多接一套就是一段獨立的開發與測試。
- 管道數量——只做 LINE,和 LINE、官網、Facebook、Instagram 同時收訊,工作量差很多;多數月費平台的強項正是多管道整合。
- 電話要不要一起做——語音是另一套計價。以田中系統雲端的企業電話 AI 定價頁為例(2026 年 10 月查閱),AI 接聽基本方案是一次性開發費 NT$66,000、每月維護費 NT$5,000、AI 處理費每分鐘 NT$5,電信通話費另計。若每月 500 通、每通 2 分鐘,就是每月 NT$10,000,第一年另加開發費。
願意先問你這四件事、再報價的廠商,通常才真的做過。 真人轉接的條件也要事先講好:哪些問題 AI 不回答、轉給真人後客人要等多久,這些很少出現在報價單上。
跟多請一位客服比,怎麼算才公平?
AI 客服的現實目標,通常不是取代一位客服,而是讓現有人力不必再加人、下班時間不再漏訊息。 依勞動部《職類別薪資調查報告》(調查資料時間 114 年 7 月),電話及網路客服人員的經常性薪資為每月 41,045 元,113 年全年薪資所得約 57.4 萬元。雇主另外要負擔勞健保,以及依勞工退休金條例第 14 條不低於每月工資 6% 的退休金提繳;以上述經常性薪資計,光勞退一年就約 3 萬元。
成本的下限也在上升。依勞動部公告,最低工資自 2026 年 1 月 1 日起為月薪 29,500 元;最低工資審議會 2026 年 9 月的決議是 2027 年起調為 30,900 元,尚待行政院核定。對照本文第一節算出的第一年預算,一位全職客服的年成本(年薪約 57.4 萬元,另加勞健保與勞退),已經高於多數月費平台與單一管道的客製專案。
但這個比較有前提:AI 接得住的是重複性問題,需要判斷的詢問仍然要有人處理。所以合理的算法不是「AI 一年多少錢 vs 一位客服一年多少錢」,而是「不加人的情況下,現有客服能多接住多少訊息、下班時間少漏幾筆預約」。
AI 客服做起來之後,實際差多少?
AI 客服最常見的效益是回應速度與漏訊息。下表前兩列取自本站公開的客戶案例頁,數字未經第三方稽核;案例頁未載明入口管道,列在這裡是說明這類功能的效益量級,不代表該專案以 LINE 為入口。第三列為藍圖思維彙整的代表性導入情境,公司匿名、數字為示意,非特定客戶稽核數字。
| 情境 | 導入前 | 導入後 | 出處 |
|---|---|---|---|
| 客服自動回覆(零售連鎖,全國 200+ 門店) | 客戶回應時間 5 分鐘 | 1.5 分鐘 | 零售連鎖 AI 解決方案案例 |
| 預約排程與自動提醒(多專科醫療) | 爽約率 15% | 5% | 醫療患者管理 AI 案例 |
| LINE AI 客服(美容診所) | 櫃檯每天回 LINE 約 3 小時 | 1 小時內,約 8 成詢問由 AI 接住 | 美容診所導入情境 |
三個情境的共同做法,是由台灣在地導入團隊分階段交付:先上線一個管道、用真實對話跑一到兩個月補知識庫,再決定要不要接訂單或預約系統。方案與定價頁載明的 90 天 ROI 保證也是同一個邏輯:啟動前先約定可衡量的指標,上線 90 天內未達標就免費延長優化與支援。更多應用情境見 LINE Bot 企業應用指南。
月費平台和客製,各適合誰?
以下情況,月費平台多半比找開發商划算: 客人問的以常見問題為主,不需要查訂單或庫存;你需要 LINE、官網、Facebook、Instagram 同時收訊;客服團隊需要分派與績效報表;或者你想先試一兩個月再決定。平台上線快、不用管主機,各家差異以官網方案與試用為準。
以下情況,客製通常比較合理: AI 要即時回答「我的訂單到哪了」「這款還有沒有貨」,必須接上 ERP 或預約系統;知識庫有大量專屬規則,例如批發分級價或療程禁忌;或者對話資料要和客戶紀錄放在自己的系統裡。客製串接的人天怎麼估、報價單該列哪幾項,見客製化系統開發費用怎麼算。
詢價前先準備好這 5 件事
估價表單只有 5 題,AI 客服這個題目每一題都有具體的答法:
- 使用人數:會在後台回覆的客服人數,以及每天大約收到幾則訊息。
- 產業:產業別,加上客人最常問的三個問題。
- 現在用什麼系統:客人從哪些管道找你,有沒有 ERP、POS、CRM 或預約系統。
- 最想解決的流程:「下班沒人回」「重複問題太多」「查訂單太花時間」「預約與提醒」選一個。
- 期望上線時間:單一管道約 3 週、含系統串接約 4–8 週;要趕檔期請註明。
常見問題
LINE 上的 AI 客服回覆,要付訊息費給 LINE 嗎?
客人問、AI 答的回覆通常不用。依 LINE Developers 的 Messaging API 計費說明,Reply 回覆訊息不計入則數,計入的是 push、multicast、broadcast 與 narrowcast 四種主動發送。但 reply token 有使用時效,若 AI 處理太久、改用主動推播補送答案,那則就會計入。官方帳號的新費率見 LINE Bot 費用。
AI 客服會答錯嗎?怎麼降低風險?
會,所以設計上要讓它「只答知識庫裡有的事」。三個做法:限定 AI 只根據你提供的資料回答,查不到就轉真人;列一份不回答的清單,例如療效保證、退款爭議與議價;上線頭一兩個月每週抽查對話,把答錯的問題補進知識庫。這段校正是維運的一部分,報價時請確認有沒有包含。
對話資料存在哪裡?會被拿去訓練模型嗎?
這一題要直接問廠商,答案因平台與模型供應商的條款而異。確認三件事:對話紀錄存在哪個雲端區域、保存多久;模型供應商的條款是否允許把你的資料用於訓練;解約時能不能完整匯出對話與知識庫。客製專案則可以把對話紀錄存在你自己的系統裡,和客戶資料放在一起。
結語
AI 客服的預算不是「一個 AI 多少錢」,而是三筆錢各自怎麼算:平台月費看計價單位,客製專案看要不要接後端資料,模型用量則多半是最小的一筆。詢價時如果只能記一件事:先說清楚 AI 要不要查你的訂單、庫存或預約,這一題決定了你該找平台還是找開發商。
最後更新:2026-10-19。本文各平台價格引自其官方定價頁,模型價格引自 Google 與 OpenAI 官方定價頁,薪資與法規引自勞動部與全國法規資料庫(皆 2026 年 10 月查閱);藍圖思維的級距為本站公開定價對應的代表性落點,非市場均價,正式金額以個案報價為準。
要一份針對你公司的 AI 客服估價嗎? 填 5 題估價表單,3 個工作天內回覆區間報價與範圍說明。 偏好其他方式也可以:LINE 官方帳號、電話 02-2553-8084(週一至五 10:00–18:00)、Email info@actgsys.com。
想知道這套做法套到貴公司會長怎樣?
本文相關產品與方案
相關文章
LINE Bot 費用 2026 - 開發報價與官方帳號月費新制
LINE Bot 費用分兩筆:客製開發專案費 NT$5–15 萬起、維運每月 5,000–15,000 元;LINE 官方帳號 2026/11/1 起中用量 1,000 元、高用量 1,400 元,附省訊息費設計法。
客製化系統開發費用 2026 - 報價 5 萬到 50 萬怎麼算
客製化系統開發費用看人天:工程師人天參考價約 NT$4,600–9,200,一段流程 10–20 人天約 NT$5–15 萬、流程全串 20–50 萬、多系統 50 萬以上;附報價單必列五項。
團購系統推薦 2026 - LINE 接單費用與選型
團購系統怎麼選、要多少錢?從免費整單工具到能扣庫存、開電子發票的接單系統分三層;客製接單+庫存系統專案費 NT$5–15 萬起,附稅籍登記、七日退貨與食品標示三個合規觸發點。