進銷存系統推薦 2026 - 中小企業雲端 ERP 廠商選型

TL;DR：選進銷存系統，功能表比不出勝負——分出高下的是進銷存深度、在地服務，以及沒人公開的那筆導入費用（中小企業常見 NT$5 萬–50 萬）。 本文攤開六套系統查得到的公開價格並標上查閱日期，附依「這次要動的範圍」切的選型矩陣與報價前必問的 7 個問題。

找進銷存系統推薦，最沒用的資訊就是功能勾勾表——每一家都會打勾。台灣從鼎新、正航這類本土廠商，到 Odoo、Zoho 這類國際 SaaS，再到我們自己開發的 Dinkoko 雲端 ERP，訂閱月費差十倍、導入費用差三十倍，而大多數官網只寫得出第一個數字。這篇反過來做：用「範圍決定預算、產業決定深度、廠商的回答決定要不要簽」三層判準收斂名單，價格只是其中一項判準，而且每個引用的廠商牌價都標出來源與查閱日期。

進銷存系統選型第一步：把訂閱費與導入費分開看

選型會失準，多半是因為把兩筆性質完全不同的錢混在一起比。 第一筆是訂閱或授權費，按月或按人計價，可查、可預測；第二筆是導入與客製，一次性的專案費用，幾乎沒有廠商公開，而它才是預算的主體。一家 20 人的批發商，訂閱一年可能只是幾萬元的量級，但把品號規則統一、把三年的客戶與期初庫存搬乾淨、把單據改成業務真的在用的樣子、再把 LINE 訂單接進來，這段的工作量常是訂閱費的十倍以上。上線也不是終點——上線後第一個月的支援密度，通常決定這套系統會不會在第三個月被偷偷放回 Excel。

你這次要動的範圍	常見的公司樣態	一次性導入與客製	常見候選
只數位化一段流程（接單、庫存或報價擇一）	多為 10 人以下，先把庫存與帳做對	NT$5 萬–15 萬	鼎新 A1、Zoho、Odoo 單一應用
進銷存到出貨全串（含資料移轉與單據調整）	5 到 50 人都常見，與人數關係不大	NT$20 萬–50 萬	Dinkoko、正航、鼎新
多模組整合＋跨系統串接（電商、POS、物流、電子發票）	多為 30 人以上或多據點	NT$50 萬以上	Dinkoko、正航、SAP B1

註：「一次性導入與客製」欄對應 ACTGSYS 的公開級距——啟動 NT$5 萬–15 萬（單一流程工具或 LINE Bot）、成長 NT$20 萬–50 萬（ERP、CRM 或產業專屬流程）、企業 NT$50 萬以上（完整 ERP＋CRM＋AI＋資料分析），維運訂閱另計 NT$5,000–15,000／月。級距是按「這次要動幾條流程、舊資料要不要一起搬」切的，不是按人數切的——上表的人數只是常見樣態，不是分級依據。訂閱那一層的實際金額見下一節的各家官網公告牌價；本文不彙整無法逐筆查證的「市場行情」區間。費用組成的逐項拆解另見ERP 導入費用怎麼算。

讓同一個需求報出三倍價差的，通常只有四個變數：客製深度（沿用標準單據，還是照你的表單重做）、資料移轉的乾淨度（品號有沒有重複、期初庫存準不準）、串接數量（電商、POS、物流、電子發票各算一條）、上線期限（要壓在旺季前就得加人力併行）。廠商沒問過這四件事就給數字，那個數字通常不能用。

6 套雲端 ERP／進銷存系統的公開價格與定位

能在官網查到價格的只有訂閱那一層；地端與大型產品線一律專案報價。 下表把 2026-08-16 當天查得到的公開數字照抄，查不到就寫「未公開」，不用區間去猜。

系統	適用規模	公開價格（2026-08-16 查閱）	進銷存深度	在地支援與 LINE
Dinkoko 雲端 ERP（ACTGSYS）	10–200 人中小企業	標準版訂閱 NT$1,480／NT$2,980 每月，搭配一次性導入 NT$1 萬／NT$2 萬；客製導入專案 NT$20 萬起，多模組整合＋跨系統串接為 NT$50 萬以上，維運 NT$5,000–15,000／月	多倉庫、多單位、庫存預警、自動對帳與應收帳（批號效期與 FIFO／FEFO 屬產業客製項目）	台灣在地團隊；LINE Bot 原生整合
鼎新 digiwin（A1 雲端／地端）	微型到中大型，製造為強項	A1 雲端進銷存 NT$800／月、雲端會計 NT$700／月，未含 5% 營業稅；地端未公開	進銷存完整，生管與製造模組最成熟	市佔高、據點多；LINE 需另接
正航 ERP	20–200 人中型企業	未公開，專案報價	財務與進銷存模組成熟	本土廠商；LINE 需客製
Odoo	有技術資源的成長型公司	單一應用免費；Standard 每人每月 US$13.50（年繳）／US$16.90（月繳）	模組化彈性高，需自行設定調整	多賴第三方夥伴；LINE 需客製
Zoho Inventory	小型、單一倉、預算敏感	Standard 每組織每月 US$29（年繳，含 500 張單／2 使用者）	訂單與庫存夠用，深度中等	繁中與台灣發票較弱；LINE 需客製
SAP Business One	中大型、跨國集團	未公開，透過代理商專案報價	功能全面、流程嚴謹	透過代理商；LINE 需客製

價格來源：鼎新 A1 商務應用雲計費說明、Odoo Pricing、Zoho Inventory Pricing、Dinkoko 產品站（基礎版 NT$1,480／月＋導入 NT$10,000、商務版 NT$2,980／月＋導入 NT$20,000），均為 2026-08-16 查閱之官網公告牌價；Odoo 該頁另註明首批用戶的優惠效期 12 個月，續約價可能不同。Dinkoko 的標準版訂閱與導入費取自本站 Dinkoko 產品頁，客製專案級距取自方案與定價。正航與 SAP Business One 官網未公開價格，本文不代為推估。實際成交價依人數、模組與客製程度而異，美元方案未計匯率與稅。上表為依公開資訊整理的定位比較，非各廠商官方功能聲明。

這張表真正該讀的是「未公開」那幾格——正航、SAP Business One，以及鼎新的地端產品線。價格必須談才知道，代表它預設你需要導入顧問——那不是缺點，是它在告訴你這筆錢的重心在哪裡。 反過來，Odoo 的單一應用免費與 Zoho 的每組織 US$29 之所以便宜，是因為設定、客製、台灣稅務與後續維護預設由你自己扛；沒有 IT 人力的公司把這些外包出去，費用通常超過省下的授權費。名單已收斂到 Dinkoko 與鼎新的讀者，可看Dinkoko ERP 與鼎新 ERP 的逐項比較。

如果你看完這張表還是不確定自己落在哪一格，把公司狀況丟給我們算一次會比繼續逛官網快：回答使用人數、產業、現在用什麼系統、最想解決的流程、期望上線時間這五題，三個工作天內會拿到一份區間報價與範圍說明，寫清楚這個價格包含什麼、不包含什麼——取得導入估價。

產業型態往往比人數更關鍵

人數決定協作與權限控管的複雜度，產業則決定進銷存要挖多深——只看人數，很容易買到一套「功能都有，但沒有一張單據長得像你在用的」系統。食材與商品批發要的是批號效期與 FIFO／FEFO 的出貨順序、依經銷商等級的分級定價，以及多倉即時同步，沒有原生支援就等著每天手動補，批發型讀者可直接對照食材批發產業方案。貿易業重多幣別與進出口單據；多店零售真正的難題是調撥與跨店庫存即時同步，判準見連鎖門市庫存系統推薦比較。營造與工程公司又是另一種結構——成本必須以單一工程專案歸屬，模組數量幾乎沒有參考價值，詳見工程 ERP 系統推薦與導入費用。還在用 Excel 或免費工具的，先讀免費進銷存系統能撐多久。

進銷存系統廠商評估：報價前必問的 7 件事

功能表選不出對的廠商，報價單的細節可以。 下面七題請在簽約前逐題問完，並把對方的答案寫進報價單或合約附件——口頭承諾在驗收時沒有效力。

該問的問題	危險訊號	合格的答案長什麼樣
報價含不含資料移轉？	「上線後再說」	明列要搬哪幾張表、幾筆、誰清理、清不乾淨怎麼辦
驗收標準寫在哪？	只有「系統可正常運作」	逐項列出可勾選的驗收條目與測試情境
客製怎麼計價？	「先做再算」	明確人天單價與變更流程，超出範圍先報價再動工
上線後誰接電話？	只給一支總機	指定窗口、回應時限、支援時段寫進合約
能不能分階段？	「要做就一起做」	第一階段範圍與金額獨立，驗收後才啟動下一階段
資料是誰的？能匯出嗎？	含糊帶過	明確可匯出格式與離場條款
做過幾個同產業的案子？	只給 logo 牆	說得出流程細節、卡關點與實際工時

第五題最該堅持。範圍一次到位——進銷存、生管、CRM、BI 全上——幾乎注定延宕，而延宕的成本不只是錢，是同事對這套系統的信任。務實做法是先把「進銷存＋財務會計」核心做對，驗收後再談訂單與採購；真的需要客戶與銷售管理時，再評估搭配 DanLee CRM。

一個實際的導入結果長什麼樣

ACTGSYS 為一家全國 200 多家門市的零售連鎖客戶，由台灣在地導入團隊分階段建置庫存、客服與銷售分析整合系統，先從試點門市上線、驗收後再擴張。客戶端量到的結果是：庫存準確率從 85% 提升到 98%、客戶回應時間從 5 分鐘縮短到 1.5 分鐘、銷售轉換率提升 23%（客戶自行量測，未經第三方稽核），完整挑戰、做法與指標見零售連鎖 AI 解決方案案例。這是 200 多店規模的專案，數字不會等比例複製到 10 人公司；但「先試點、驗收、再擴張」的節奏可以複製，而它正是把導入費用壓在區間下緣的關鍵。想深入了解庫存這一環，可延伸閱讀 AI 庫存管理中小企業指南。

比較表看完之後，更有用的是導入前後的真實數字：ERP 導入案例：台灣中小企業 6 個實際結果把貿易、批發、零售、製造、物流與營造六個案例並排。

常見問題

進銷存系統一個月大概多少錢？

看你比的是哪一筆。訂閱這一層可以直接查官網牌價：鼎新 A1 雲端進銷存公告為 NT$800／月、雲端會計 NT$700／月（該頁明載未含 5% 營業稅，2026-08-16 查閱），Zoho Inventory Standard 為每組織每月 US$29（年繳），Odoo Standard 為每人每月 US$13.50（年繳）。但那只是授權層；導入設定、資料移轉與客製是一次性專案費用，只動一段流程約 NT$5 萬–15 萬，進銷存到出貨全串約 NT$20 萬–50 萬，多模組整合再往上是 NT$50 萬以上。編預算請把兩筆分開列，再加上維運訂閱 NT$5,000–15,000／月。

小公司只有 3–5 個人，需要進銷存系統嗎？

看你有沒有在對帳上重複花時間。庫存靠一份 Excel、報價靠另一份、對帳再靠第三份，而且每月都對不起來，系統要解的就不是「管理」而是「重工」。3–5 人從標準功能的雲端方案起步通常就夠，月費一兩千元、不需客製；等到出現多倉調撥、批號效期追蹤、應收帳款控管或多通路訂單，再升級到專案型導入。

導入一套雲端進銷存要多久才能上線？

依範圍而定。只做進銷存與財務核心、沿用標準單據，中小企業常見 4 到 12 週；加客製單據、多倉調撥、電商或 POS 串接就會往後拉。拖時間的通常不是開發，是既有資料的清理與退換貨等例外情境的定義。務實做法是把第一階段壓在 8 週內上線，驗收後再談第二階段。

該選免費開源（如 Odoo）還是付費在地系統？

看你有沒有技術資源。Odoo 有單一應用免費方案，Standard 版官網公告為每人每月 US$13.50（年繳）或 US$16.90（月繳）（2026-08-16 查閱），授權門檻確實低，但它是按人計價，人一多成本就線性上升；且設定、客製、升級與台灣稅務、電子發票多半得自行或委外處理，這些隱性成本在沒有 IT 人力的公司會超過省下的授權費。要「出事找得到人」，付費在地方案的三年總持有成本反而更可預期。

詢價前要先準備什麼，才拿得到準的區間？

五件事：會用到系統的人數（含只需查詢的角色）、你的產業與主要單據型態、現在在用什麼（Excel、免費工具或既有 ERP，決定資料移轉工作量）、最想先解決的那一個流程（庫存不準？出貨漏單？月結太慢？只挑一個）、期望上線時間。把這五題寫成五行字，任何廠商都能給你比「請洽詢」更有用的答案。

---

最後更新：2026-09-09。選型最後拚的不是誰的功能多，而是你有沒有把「這個價格包含什麼、不包含什麼」問清楚。把你的五題答案給我們，剩下的算給你看。