LINE 接單系統推薦比較 2026：團購、批發、門市選型完整指南

TL;DR：LINE 接單系統分三層：免費整單工具（適合團購主）、社群電商平台（適合零售品牌）、能即時同步庫存與 ERP 的接單系統（適合批發與門市）。判斷點很簡單——如果訂單還要人工 key 進進銷存，你需要的是第三種。 本文比較 6 套方案並附依訂單量的選型矩陣。

在台灣，LINE 是接單的實質基礎設施：客戶在 LINE 上問價、下單、改單、追貨。問題不在「有沒有人下單」，而在訂單從 LINE 對話變成一張能出貨、能扣庫存、能對帳的單據時，中間那段幾乎都還是人工。這篇文章的目的，是幫你在 2026 年選出一套能把那段補起來的系統。

LINE 接單系統有哪幾種？差別在哪？

LINE 接單系統可分三層：一是免費整單工具（把 +1 留言彙整成表單），二是社群電商平台（在 LINE 內完成瀏覽、結帳、金流），三是接單系統直連進銷存／ERP（下單即扣庫存、自動轉出貨單）。三者價差可達 10 倍，但真正的差別是「訂單有沒有進到你的營運系統」。

多數人挑錯，是因為只比「能不能收到單」。三層都能收到單，差別在收到之後：

• 第一層（整單工具）：解決「+1 留言算不清楚」。訂單停在 Google 試算表，庫存、金流、出貨仍靠人工。
• 第二層（社群電商）：解決「結帳與金流」。有商品目錄、購物車、線上付款，但庫存多半是平台自己的一套，與你公司的進銷存是兩本帳。
• 第三層（接單系統 × ERP）：解決「訂單到出貨的整條流程」。客戶在 LINE 下單，系統即時查庫存、扣庫存、產生出貨單與對帳資料。

判斷自己在哪一層，用這個問題就夠了：這張單從 LINE 進來之後，還需要有人手動 key 到別的系統嗎？ 如果需要，你付的所有工具費都只是在買「比較整齊的待辦清單」。

2026 年 6 套 LINE 接單方案比較表

以下比較 2026 年 7 月台灣市場上具代表性的 6 種方案。價格以各家官網公告為準（2026-07 查閱），實際報價依人數、模組與訂單量而異。

系統	類型	適用對象	是否連庫存	ERP／對帳整合	價格模式
LINE Bot 智能下單（ACTGSYS）	接單系統 × ERP	批發商、經銷、門市、B2B 常態客戶	✅ 即時扣庫存	✅ 原生同步 Dinkoko ERP	專案訂閱制，依模組報價
鼎新 A1 雲端電商訂單	ERP 廠商模組	已用鼎新 ERP 的公司	✅（鼎新體系內）	✅（鼎新體系內）	月費 NT$700–2,800，依訂單張數級距
SHOPLINE	社群電商平台	零售品牌、多通路電商	✅（平台內庫存）	⚠️ 需另接	平台方案月費＋金流抽成
Chatisfy	對話式電商	微電商、直播賣家	⚠️ 基本庫存	⚠️ 需另接	月費訂閱制，分方案
飛比 +1	免費整單工具	團購主、社團開團	❌	❌	有免費方案
自建 Google 表單 ／ 試算表	DIY	訂單量極低	❌	❌	免費（成本在人工）

怎麼讀這張表：從右往左讀。先看價格模式，再看「是否連庫存」——這兩欄決定了你未來三年的人力成本。中間三家（SHOPLINE／Chatisfy／飛比）在各自定位上都很成熟，問題不是好壞，而是它們天生不處理「你公司內部的庫存與帳」。

延伸閱讀：若你要比的是整套進銷存系統而非接單前端，請看 雲端 ERP／進銷存系統推薦比較。

我的訂單量該用哪一層？（選型矩陣）

每月訂單量 200 筆是分水嶺：低於 200 筆，免費工具＋人工還撐得住；超過 200 筆、或品項超過 100 個 SKU，人工 key 單的錯誤成本就會超過系統費用。

每月訂單量	建議層級	理由	建議方案
< 100 筆	免費整單工具	人工可負荷，導入成本不划算	飛比 +1、Google 表單
100–200 筆	社群電商／對話式電商	需要金流與商品目錄	Chatisfy、SHOPLINE
200–1,000 筆	接單系統 × ERP	人工 key 單開始出錯、庫存對不上	LINE Bot 智能下單 ＋ Dinkoko 雲端 ERP
> 1,000 筆／多倉多通路	接單系統 × ERP（含多倉）	需要多倉庫存、自動對帳、權限控管	Dinkoko ERP 專案部署

另一個常被忽略的維度是客戶類型：如果你的客戶是固定的 B2B 常態客戶（餐廳、經銷商、工地），他們每週用 LINE 下重複的品項——這種情境用電商購物車反而難用，用對話式下單（記得上次訂單、可一鍵重複下單）才對。這也是 食材批發業用 LINE 接單整合庫存 的核心邏輯。

為什麼「接單不連庫存」的成本比想像中高？

因為錯誤發生在轉抄的那一刻，而代價在出貨後才出現：超賣、缺貨、少送、重複送、對帳對不起來。這些錯誤的處理成本，遠高於當初省下的系統費。

麥肯錫（McKinsey）針對供應鏈 AI 導入的研究指出，早期採用者的物流成本改善約 15%、庫存水位下降約 35%、服務水準提升約 65%（McKinsey, Succeeding in the AI supply-chain revolution）。這些數字之所以成立，前提都是資料是連的——訂單、庫存、出貨在同一套資料上跑，而不是三個 Excel 檔。

在中小企業的現場，這個「不連」的成本通常長這樣：

• 重複作業：同一張單被 key 兩到三次（LINE → Excel → 進銷存）。
• 超賣道歉：庫存數字是昨天的，客人下單時已經沒貨。
• 對帳地獄：月底把 LINE 對話、出貨單、匯款紀錄三邊比對。
• 人員綁架：只有那位「很熟訂單」的同事看得懂那份 Excel。

LINE 接單系統要花多少錢？

免費整單工具 NT$0；對話式電商與平台型月費多在數百到數千元；接單系統串接 ERP 屬專案型，費用取決於品項數、客戶數、是否要多倉與客製流程。以已公開的行情參考，鼎新 A1「雲端電商訂單」月費為 NT$700–2,800（依訂單張數級距），可作為 ERP 廠商模組的定價錨點。

影響費用的因素，實務上是這五個：

1. 品項與客戶規模：SKU 數與常態客戶數決定資料建置工時。
2. 是否要即時扣庫存：這是「接單工具」與「接單系統」的分界，也是價差主因。
3. 多倉／多通路：要不要同時管實體倉、寄倉、電商通路。
4. 客製流程：報價階梯、客戶專屬價、信用額度、配送排程。
5. 既有系統串接：是否要接現有 ERP、會計或電子發票。

真正該算的不是月費，而是回收期：如果一套系統每月省下 40 小時的 key 單與對帳工時，以人力成本估算，多數中小企業的回收期落在數個月內。想估自己的數字，可參考 ERP 導入費用怎麼算。

導入 LINE 接單系統前，該先準備什麼？

先把「商品主檔」和「客戶主檔」整理乾淨，這兩份資料的品質決定導入速度。系統可以在兩週內上線，但一份有重複品名、單位不一致、價格散落在業務腦中的品項表，會讓導入拖上兩個月。

導入前的最小準備清單：

• 商品主檔：品名、規格、單位（斤／箱／包要一致）、標準售價。
• 客戶主檔：客戶名稱、聯絡人、LINE、配送地址、專屬價格或折扣。
• 庫存起始值：導入日的實際盤點數。
• 例外規則：哪些客戶可以賒帳、哪些品項可以超賣、截單時間是幾點。

這份清單同時是你評估廠商的試金石：願意在報價前先問你這些問題的廠商，通常才真的做過導入。

常見問題

LINE 接單系統一個月多少錢？

免費整單工具為 NT$0；對話式電商與平台型方案多為月費制，數百至數千元不等；能即時扣庫存並串接 ERP 的接單系統屬專案訂閱制，依品項數、客戶數與客製程度報價。公開可查的錨點是鼎新 A1「雲端電商訂單」月費 NT$700–2,800（依訂單張數級距）。建議以「每月省下的工時」而非月費來評估。

LINE 接單系統可以直接扣庫存嗎？

要看層級。免費整單工具與多數對話式電商不會扣你公司進銷存裡的庫存（它們有的是平台自己的庫存欄位）。要做到「客戶在 LINE 下單、公司庫存即時減少、自動產生出貨單」，需要接單系統與 ERP 原生整合，例如 LINE Bot 智能下單 與 Dinkoko 雲端 ERP 的組合。

導入要多久？會不會影響現在的接單？

資料備妥的情況下，標準情境約 2–4 週可上線。實務上會採並行期：新舊流程同時跑一到兩週，確認庫存與單據無誤後再全面切換，因此不會有「某天突然不能接單」的風險。

我的客戶會不會不習慣？

多數不會，因為介面就是他們每天在用的 LINE，不需要下載新 App、不需要註冊帳號。這正是 LINE 接單在台灣的最大優勢——改變的是你的後台，不是客戶的習慣。實務上阻力較大的反而是內部業務（怕失去對訂單的掌控），建議導入時同步設計業務的看板權限。

已經有 ERP 了，還需要 LINE 接單系統嗎？

需要，兩者角色不同：ERP 是後台的帳與庫存，LINE 接單是前台的收單通道。多數中小企業的斷點正好在兩者之間——ERP 有了，但訂單還是靠人從 LINE 抄進去。補上這段，才會出現真正的效率差異。

結語：選型的唯一判準

回到最開始那個問題：訂單從 LINE 進來之後，還需要有人手動 key 到別的系統嗎？

如果答案是「需要」，那你要找的不是更好用的整單工具，而是一套能把 LINE 對話直接變成庫存異動與出貨單的接單系統。免費工具幫你把訂單排整齊；接單系統 × ERP 幫你把訂單變成營運。

---

最後更新：2026-07-05

想知道你的訂單量與品項數，適合哪一層方案？預約 LINE Bot 智能下單 Demo，我們會用你的實際品項表跑一次流程；或 加 LINE 詢問選型建議。